Drága Barátaink!
A Szekszárdi Vasárnapban megjelent egy
olvasói levél, mely számtalan valótlan dolgot állít. Azt gondoljuk, hogy
egy ilyen egyoldalú írás megjelentetésekor nem árt megkérdezni a másik
felet is. Nos, ez véleményünk szerint minősíti az újságot és a
szerkesztőjét is. Nem kívánunk személyeskedni a levél írójával, bár
lenne mit mondani a helyszínen történt viselkedéséről és állapotáról. Szorítkozzunk a tényekre.
Ha
az alapítványunk nem intézkedik, a csapdával befogott róka ott pusztult
volna el a nyári hőségben étlen-szomjan, mivel a csapdát kihelyező
személy több napra elutazott otthonából.
A helyszínen felmerült az a
kérdés is, hogy a róka dúvad, ezért a bejelentett cselekmény nem
minősül állatkínzásnak. Felhívjuk a Tisztelt Hatóságok figyelmét a BTK
következő paragrafusára: „Állatkínzás
266/B. § (1) Aki
a) gerinces
állatot indokolatlanul oly módon bántalmaz, vagy gerinces állattal
szemben olyan bánásmódot alkalmaz, amely alkalmas arra, hogy annak
maradandó egészségkárosodását vagy pusztulását okozza,
b)
állattartóként, háziasított emlősállatot vagy az ember környezetében
tartott veszélyes állatot elűzi, elhagyja vagy kiteszi, vétséget követ
el, és két évig terjedő szabadságvesztéssel, közérdekű munkával vagy
pénzbüntetéssel büntetendő.
A róka a gerinces állatok körébe tartozik.......
A 164/2008. (XII. 20.) FVM rendelet szerint:
A veszettség leküzdésének részletes szabályai
13.
§ c) a betegségre gyanús vagy természetellenesen viselkedő állatot -
amennyiben az elzárása egyáltalán lehetséges és veszély nélkül megtehető
- olyan helyre kell elkülöníteni, ahol más állatokkal nem érintkezhet.
A
2014. szeptember 6-án a városközpontban megölt kutyával kapcsolatban a
tények. A város rendelkezik egy gyepmesteri teleppel, ahol mindig van
egy elkülönítő a kóbor állatok számára. A mezőőr elszállíthatta volna
oda a kutyát. Az ügyészség hat szemtanút hallgatott meg, mindannyian
egyértelműen kijelentették, hogy a kutya semmilyen támadó szándékot nem
mutatott, teljesen ártalmatlan volt.
Hogy az események pontosan hogyan történtek, az kiderül a Kaposvári Nyomozó Főügyészség 5.Nyom.641/2014.számú határozatából:
„P.J.
rendőr alezredes Szekszárd Megyei Jogú Város polgármesterének
útmutatása alapján telefonon felvette a kapcsolatot az önkormányzat
alkalmazásában álló……… mezőőrrel, aki a helyszínen a kutyát az
engedéllyel tartott 22-es kaliberű lőfegyverével kilőtte, majd az állat
tetemét a helyszínről elszállította.” Ha a kilőtt kutya támadott volna,
ez nyilvánvalóan szerepelt volna a nyomozó főügyészég határozatában is.
A
nevezett mezőőr két, emberekre is veszélyes csapdát helyezett el a
város területén. Egyet novemberben a kórház fűtőmű közelében, egyet
pedig 2015 márciusában rakott ki a nem régen bezárt barkács áruháztól
mintegy 50 méterre. Minkét csapda forgalmas, főleg kutyasétáltatók által
látogatott területen volt. Az első csapdába belesétált egy gazdás
kutya, akinek eltört a lába. Három ember kellett hozzá, hogy le tudják
szedni a lábáról a csapdát. A második esetben egy fiatal kutyát fogott a
csapda, mely a kutyamenhely gondozásába került. Több hétig orvosi
kezelésben részesült, mivel eltört az összes lábtőcsontja. A második
csapda kihelyezése miatt a Szekszárdi Rendőrkapitányság állatkínzás
vétsége miatt indított eljárást. A helyszínen talált csapdát
lefoglalták. Az állatkínzás helyén helyszínelés volt és jegyzőkönyv
készült.
2015. július 14., kedd
Feliratkozás:
Megjegyzések küldése (Atom)
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése