2013. március 20., szerda
Rettenetes körülmények között sínylődtek a kutyák
2013. március 14., csütörtök
Amikor sok állatkínzás jut egy napra....
2012. szeptember 28., péntek
Októbertől szabad lesz, amit eddig tiltottak
Szigorúbb bírságokra számíthatnak az állatvédelmi törvény megsértői
2011. október 6., csütörtök
Szemléletváltás a hazai állattartásban
2011. október 4. 15:01
Az Állatok Világnapján, azaz a mai napon elkezdődött az állatvédelmi törvény általános vitája a Parlamentben. A törvénymódosítás célja, hogy csak az tartson állatot, aki felelős gazdája tud lenni, mind erkölcsi, mind anyagi értelemben. További cél az európai elvárásoknak megfelelő állattartási szemlélet meghonosítása.
A tervezet legfontosabb eleme a veszélyes ebekkel kapcsolatos szabályok újragondolása. A korábbiakkal ellentétben kutyáról, pusztán fajtája alapján nem ítélkezhet majd a hatóság. A törvénymódosítás rendelkezik arról is, hogy a chippel jelölt ebeket kötelező lesz egy egységes országos adatbázisba bejelenteni és ott nyilvántartani. A tárca így szeretné elérni, hogy átláthatóbb legyen a hazai eb állomány, és csökkenjen a kóbor kutyák száma.
A jogszabály módosítás alapján a jövőben eb rendészeti hozzájárulást szedhetnek az önkormányzatok. A segítő vagy közfeladatot ellátó kutyák, illetve menhelyről származó vagy ivartalanított ebek gazdáinak nem kell fizetniük. Az ebenként fizetendő hozzájárulás összege nem éri el a havi 300 forintot. A bevétel minimum felét az önkormányzatoknak az ebek ivartalanítására, állatjóléti vagy közegészségügyi intézkedésekre kell fordítaniuk.
A módosítás előírja, hogy a jövőben csak olyan, a küllemet érintő operációt lehet elvégezni az állatokon, amelyet a törvény végrehajtási jogszabálya felsorol. Átalakul az állatvédelmi bírság is: nemcsak a kiszabható összeg nő, de a mulasztókat állatvédelmi oktatásra lehet majd kötelezni. A jogszabály szerint ezután csak csincsillát és angóra nyulat lehet prémhasznosításra tartani.
A tárca bízik abban, hogy az állatvédelmi törvény módosításával eléri célját: az állatokkal való felelős bánásmód minél szélesebb körű terjesztését.
A törvénymódosításhoz érkező módosító indítványok itt olvashatók.
(Vidékfejlesztési Minisztérium Sajtóirodája)
2011. június 7., kedd
Erősebb állatvédelem
2011. május 26. 00:00
G. Juhász Judit
Társadalmi vitára bocsátották a módosított állatvédelmi törvényt és hasonló tárgyú kormányrendeletek tervezetét, a szöveg az interneten is olvasható. A tervezet összességében és hosszú távon felelősségteljes állattartásra ösztönöz, de több ponton további javításokra szorulna – véli néhány állatvédő. A jogszabály kiterjeszti azok körét, akik állatvédelmi bírságot szabhatnak ki, így ezentúl ez feladata lesz a jegyzőnek, az állat-egészségügyi hatóságnak, a kormányhivataloknak és a természetvédelmi hatóságoknak is.
Az önkormányzatok ezentúl évente összeírják az ebeket, és a törvény bevezeti az ebrendészeti hozzájárulást – legfeljebb 3500 forintot évente –, amely alól kedvezményt kapnak azok, akik ivartalaníttatták vagy azonosító csippel látták el a kutyájukat, és nem kell fizetnie annak, aki mindkét beavatkozást elvégeztette. A menhelyről befogadott kutyák után sem kell fizetni hozzájárulást. Mentesülnek a mentő-, vakvezető, rokkantsegítő vagy terápiás kutyák, illetve a honvédségnél, a rendvédelmi szerveknél, a nemzetbiztonsági szolgálatban vagy a közfeladatot ellátó őrszolgálatban alkalmazott ebek is.
A bevétel felét az önkormányzatoknak csipezési és ivartalanítási akciókra kell költeniük. A lapunk által megkérdezett civilek szerint nem biztos, hogy az önkormányzatok képesek megfelelően lebonyolítani egy ilyen kampányt. Azt szeretnék, ha az ebrendészeti hozzájárulásból az állatvédő szervezetek, menhelyek is kapnának.
Korlátoznák a kutyákon végezhető küllemi beavatkozásokat (farok- és füllevágás), és tilos lesz tombolanyereményként állatot felajánlani. Nem szabad a négy hónaposnál fiatalabb kutyakölyköket kikötni, de a várakozásokkal ellentétben a tervezet nem tiltja összességében az állatok kikötését. Vélhetőleg az egyre több kutyaszaporítási és -csempészeti eset miatt a kutya-, a macska- és a görénykölyköket csak hathetes koruk után lehet elszakítani az anyjuktól, azaz értékesíteni. Állatvédők szerint azonban szükséges lenne törvénybe foglalni az üzleti célból való állatszaporítás tilalmát és szankcióit is.
Becslések szerint körülbelül két, két és fél millió kutya él Magyarországon, a gazdátlanok száma eléri a százezret. A hozzáértők úgy vélik, a számukat csippel, azaz nyilvántartással és ivartalanítással lehetne csökkenteni, ám egyelőre csupán a kutyák öt-tíz százaléka sorolható közéjük. A jogszabály állatvédelmi oktatásra és menhelyen való közcélú munka végzésére is kötelezhetővé teszi azokat, akikre állatvédelmi bírságot szabtak ki. A megszaporodott állatkínzások miatt 2003-ban a büntető törvénykönyv módosítását kezdeményező Fiáth Szilvia, a Tolna Megyei Állat- és Természetvédő Alapítvány vezetője lapunknak elmondta: szervezetüknek többéves tapasztalata van a közmunka-foglalkoztatás terén. Menhelyükön nem állatkínzók fordulnak meg, de az általuk végzett munka – egy napot ötezer forinttal számolnak – nincs arányban azzal, amennyi időt és energiát kell fordítaniuk a felügyeletükre és az útbaigazításukra. Ráadásul – fűzte hozzá Fiáth – alig lenne olyan állatmenhely, ahol szívesen látnák az állatkínzókat.
Tavalyig a pitbull terrier veszélyes fajtának számított, mostantól azonban a kutyákat nem fajtájuk, hanem egyenként, viselkedésük és az általuk okozott sérülés alapján nyilvánítja veszélyesnek az állatvédelmi hatóság. Az e kategóriába sorolt állatokat többek között kötelező lesz ivartalanítani és mikrocsippel megjelölni. Ha az eb halálos sérülést okoz, és a szakértő megállapítja, hogy támadóan viselkedik, az állatvédelmi hatóság elrendeli az élete kioltását.
Drasztikusan megemelik az állatvédelmi bírság jelenlegi ötezertől százötvenezer forintig terjedő öszszegét is. Eszerint az alapösszeg 15 ezer forint lenne, amit a jogsértés körülményeitől függően szorzókkal meg kell növelni. Ha a jogsértést szándékosan követték el, a legmagasabb szorzót vagy szorzókat kell alkalmazni. A határidőre meg nem fizetett állatvédelmi bírság vagy ebrendészeti hozzájárulás adók módjára behajtható köztartozás. Megismételt jogsértés esetén a bírság összege az előzőnek legalább a kétszerese. Vitatott pontja a tervezetnek, hogy egynapi állatvédelmi képzésnek vagy közcélú munkának ötvenezer forint állatvédelmi bírság felel meg.
2010. március 10., szerda
Jóérzés és jog védi őket



Tolnai Népújság 2010.03.10. | |||
Ha az állatokkal való megfelelő bánásmódról szép szóval nem lehet meggyőzni az embereket, akkor szükség van ezen a téren is a jog általi szabályozásra. Emiatt is üdvözli a kedvtelésből tartott állatok tartásáról szóló, nemrég megjelent kormányrendeletet Fiáth Szilvia. A Tolna Megyei Állat- és Természetvédő Alapítvány elnöke szerint vannak olyan emberek is, akiknél belülről fakad a felelős állattartás. Palóc Magdolna például három hete vitte magával a szekszárdi kutyamenhelyről a 12 éves, depressziós, rossz fizikai állapotban levő spánielt, Puszedlit. Azt gondolta, meghalni viszi haza az ebet, aki azonban mára remekül érzi magát, és valószínűleg a világ egyik legboldogabb kutyájává vált.
|




